Leia também:
Lei entra em vigor em dois anos na União Européia
Transformações e conquistas marcaram os seis anos da revista
Engenheiro Coelho completa 17 anos de emancipação

O texto abaixo foi publicado nesta semana pelo Observatório da Imprensa. Quase uma defesa da bandidagem que assaltou, aterrorizou, assassinou, tudo em nome de uns indivíduos contrários aos militares. Trata-se de uma apologia nostálgica aos opositores do regime ditatorial. Ao propor a reflexão, o Sala de Debates não defende em hipótese alguma aqueles que derrubaram o governo de João Goulart. O que não se pode admitir é a defesa dessa casta que tomou de assalto o governo atual e deseja impor sua ideologia esquerdista, seja qual for o custo, tal qual a perna decepada de uma das vítimas do terror.

ANOS DE CHUMBO
Comparação leviana
Por Rui Martins, de Berna (Suíça) em 18/3/2008

Chamou a atenção um texto distribuído pela internet para emigrantes brasileiros na Suíça e Alemanha. Um texto do respeitável e competente Elio Gaspari, cujos livros sobre a ditadura militar brasileira adquiri nas minhas últimas viagens ao Brasil.

O texto, publicado na Folha de S.Paulo, compara o que uma vítima do atentado de 20 de março de 1968 contra o consulado americano em São Paulo recebe do INSS, quando perdeu uma perna, com a aposentadoria paga a um dos autores do atentado, beneficiado pela Lei da Anistia.

Elio Gaspari, jornalista e escritor, faz uma comparação fora do contexto da época, e leva os leitores a um julgamento fácil e rápido, de culpado e inocente. Com esse mesmo tipo de argumentação se poderia condenar os resistentes ao nazismo na França ocupada. Assim, os culpados pelos massacres de inocentes cometidos pelos nazistas em represália a atentados contra os ocupantes teriam sido os resistentes. (Ruben Holdorf)

Receba a newsletter do ABJ Notícias com matérias atualizadas: