Destaque, Sala de Debates - Escrito por Márcio Tonetti em abril 7, 2008 20:53 - 1 Comentário Mande a matéria para alguém Mande a matéria para alguém

Ombudsman em off

O ombudsman, até agora, não é um personagem valorizado pela imprensa brasileira. Um dos únicos jornais no País que deu um passo significativo nesse sentido, a Folha de S.Paulo, retrocedeu nessa semana. O leitor não terá mais as críticas de Mário Magalhães, ombudsman da Folha. Ele abdicou da função. Embora outro jornalista deva assumir o [...]

Leia também:
Ombudsman da Folha deixa o cargo
Canal da Imprensa: Ombudsman atua como crítico do próprio jornal
Em defesa da verdade

O ombudsman, até agora, não é um personagem valorizado pela imprensa brasileira. Um dos únicos jornais no País que deu um passo significativo nesse sentido, a Folha de S.Paulo, retrocedeu nessa semana. O leitor não terá mais as críticas de Mário Magalhães, ombudsman da Folha. Ele abdicou da função. Embora outro jornalista deva assumir o posto, as críticas online não continuarão. O trabalho segue apenas no impresso (aos domingos).

Em artigo publicado em sua coluna dominical na Folha, Magalhães explicou que, conforme determinação da empresa, as críticas diárias vão circular, a partir de agora, apenas entre o público interno da empresa, via correio eletrônico. O jornal alega que a concorrência entre as empresas jornalísticas é exacerbada e que muitas idéias sugeridas pelo ombudsman correm o risco de ser sugadas pelos concorrentes.

Será que o argumento justifica a restrição? A medida não significa um retrocesso na autoproclamada transparência da Folha?

Leia aqui a íntegra do artigo de despedida escrito por Mário Magalhães no último domingo.

Receba a newsletter do ABJ Notícias com matérias atualizadas:


1 Comentário

Você pode acompanhar os comentários dessa matéria através do RSS 2.0 feed. Você pode deixar um comentário, ou um trackback do seu site.

Ruben Holdorf
abr 9, 2008 8:11

A atitude mesquinha do Otávio Frias se revela contraditória nesse momento em que a Folha se debate em pendengas judiciais contra a Igreja Universal. Seu maior trunfo era o Ombudsman. A herança de Frias sofreu um retrocesso político-editorial, ético, democrático e de liberdade de expressão. Para que Ombudsman, então? Para que jornal? Para que toda essa demagogia em lutar gritar aos quatro cantos do País que defende a liberdade de imprensa? Não se trata de preconceito religioso? Não se trata de hipocrisia da parte da Folha, um desrespeito para com o leitor? A Folha solidificou sua credibilidade graças ao Ombudsman. Essa atitude censurável coloca em risco a imagem da Folha e abala a confiança dos leitores na imprensa nacional.

Deixe um comentário

Comentário

Receba a Newsletter

Mais populares

Campus, Destaque - out 3, 2008 13:32 - 0 Comentários

Ponto de ônibus expõe alunos ao risco

A rotatória da bandeira se tornou um ponto de ônibus perigoso para crianças de Engenheiro e do bairro Universitários que estudam no Colégio Unasp. Motoristas que passam pelo local temem que aconteçam acidentes. Os pais reclamam da falta de segurança e esperam soluções.

Mais em Destaque


Destaque, Geral - out 2, 2008 21:32 - 0 Comentários

Voto nulo faz pouca diferença


A campanha pelo voto nulo que floresceu na internet em 2006 esfriou nas eleições atuais. Cientistas políticos debatem os objetivos do movimento, que são protestar contra o sistema político e provocar a anulação das eleições, e os impactos reais nas eleições deste ano.

Mais em Manchete


Primeira Página - jun 20, 2008 15:15 - 0 Comentários

Dinheiro e investimentos: Crescimento econômico proporciona geração de empregos

Tales Tomaz comenta o crescimento da economia no primeiro trimestre de 2008 e explica os benefícios que isso representa para o País.

Mais em Primeira Página